Моя подруга не хочет нанимать фотографа. Будут сами фотографировать. Говорит, фотоаппарат хороший есть и видеокамера.
Как вы считаете?

Да ну... Профессионально всё равно не получится. Будет совсем не то. Да и в любом случае, надо человека просить, кто будет фоткать. Проще фотографа нанять.

3

Для этого люди годами учаться. Есть куча ньюансов. Да самому так никогда не сделать, только расстроится потом, глядя на фотографии.

Да ну, сам 100 пудов так не сделаешь. Ну хотя, если есть те кто увлекается фото, то можно попробовать, главное тут. это наличае хорошой техники и элементарных знаний по построению композиции)

Нет, это не вариант. Сами профессионально сфотографировать не сможете. Это работа фотографа, он на это учился. Поэтому, без фотографа точно не обойтись.

Ну если у вас чисто символически свадьба, то можно попросить знакомого. Ну а если пышное торжество, то на фотографе экономить не стоит, сами жалеть будете потом.

Согласна, что на большую свадьбу лучше пригласить профессионала. Он будет делать свою работу, не отвлекаясь, а родственник захочет поучаствовать в торжестве и может пропустить много интересных моментов.

8

Думаю сложно фотографировать самим, вернее сфотать можно, но качество совсем не очень будет.
Так уж лучше выбрать профессионального свадебного фотографа

Конечно же, лучше профессионала. Хотя, некоторые люди умееют с фотиками обращаться и в совершенстве фотошопом владеют) Тогда почему бы нет?

Чужая милая

10

Конечно же, лучше профессионала. Хотя, некоторые люди умееют с фотиками обращаться и в совершенстве фотошопом владеют) Тогда почему бы нет?

Даже если гость снимающий вашу свадьбу хорошо умеет снимать и обрабатывать, то есть вероятность того, что большинство интересных кадров может пропустить, просто потому что, гость на свадьбе отдыхает, а фотограф работает, и делает фотографии не для себя, а для жениха и невесты. И от того, как он это сделает зависит приток клиентов к нему в будущем.
А свадьбу можно и мобилками пощёлкать, вот только будут ли интересны такие снимки лет через 10-20 и понравятся ли они потомкам?
Еще профессионалы готовят фотографии, не только к просмотру на экране, но и к печати. И при желании фотографии с современных камер можно печатать размером A3 или A2 в хорошем качестве.

11

Ну хотя, если есть те кто увлекается фото, то можно попробовать, главное тут. это наличае хорошой техники и элементарных знаний по построению композиции)

НЕТ - главное - это умение фотографировать big_smile  - техника вторична

12

Думаю, что нужен профессионал. Во-первых, качественные фото, а во-вторых, никто из родни и близких не будет занят фотографированием и сможет принимать активное участие в торжестве.

13

Т.е. подруга хочет испортить какому-то знакомому (или двум) праздник и запрячь его (их) фоткать и видео снимать. Сочувствую. Особенно если эти двое или один напьются. Фотки будут точно класс, только для них двоих))). Профессионала нужно брать 100 %. А насчет есть хорошая камера - вопрос спорный. Может есть еще и вспышка профессиональная и объективы (одним объективом нормальная съемка не обходится)? Или есть умения у фотографирующего потом в Фотошопе (Лайтруме и др. программах) фотки доводить до ума? Или что наснимает, то сойдет? Короче есть недорогие фото и видео профессионалы. Лучше брать их.

14

Гулять на свадьбе и фотографировать, снимать одновременно НЕЛЬЗЯ!  100%

15

Профессиональный фотограф на свадьбе может быть подстрахован своими не профессионалами... всякое бывает...

16

А мне кажется не стоит фотографировать самим... Желание сэкономить вполне разделяю, о вопрос НА ЧЕМ ЭКОНОМИТЬ?

Так случиось, что все мои друзья - фотографы. Плюс жених увлекся фото, да и у дружка такой фотоаппарат, что все профи нашего города завидуют:) Встал вопрос - кто будет снимать. Посовещались и решили:
пригасить отдельно профессионального фотографа.
Почему:
- нехорошо напрягать друзей - они и так целыми дням снимают на работе, а тут и на отдыхе придется... получится они не гости, а рабочие)))

- с друзьями неудобно обсуждть вопросы цены. Вроде они должны бесплатно снимать, по дружбе, но это же тоже не правильно с нашей стороны. Бизнес - есть бизнес. Они же не просят меня бесплатно их обучать (я веду курсы)

- невозможно потом обсудить качесво фото, если фото бесплатные и дружеские - то к результату нельзя будет предъявить требований. Придется брать, что дают.

17

Оо,  самое главное разочарование моей подружки - это то, что свадьбу доверили снимать свидетелю. Он в общем-то неплохо снимает, но тут напился и фотки вышли не то чтоб никакими, а просто ужас!!! она расстроена была ужасно.

если у женщины отрезают крылья, она летит на метле!

18

Все зависит от того кто будет снимать (есть ли у него к этому так сказать спортивный интерес, есть ли опыт работы с техникой и спец ПО для обработки).....

Кто готов к экспериментам пишите в личку

19

Встал вопрос - кто будет снимать. Посовещались и решили:
пригасить отдельно профессионального фотографа.

респект

Профессиональный фотограф на свадьбе может быть подстрахован своими не профессионалами... всякое бывает...

у профессионалов "всякого" не бывает

20

Техника не совершенна и вот тут, например, тоже о работе профессионала
wedding.kaluga.ru/forum/viewtopic.php?t=244

Кто готов к экспериментам пишите в личку

21

Я считаю, что среди нас, простых смертных, тоже есть одарённые художественным вкусом люди.Если кто-то готов практически не участвовать в свадьбе, а быть наблюдателем и оказаться за кадром - почему бы и нет?

22

У всех есть фотики - щелкайте !

23

Стоимость свадебного фотографа не может быть ниже стоимости свадебного платья. Это минимальный ценовой ориентир.

Больше стоить может - в два, три, пять, десть раз. Почему?

Потому что: один хороший фотоаппарат который дает достойное качество без объектива стоит 100 000 (а надо два на отказ) + объектив один 50 000 (а надо 3) + вспышка 15 000(а надо 2 на отказ) + надежная карточка памяти одна 4500 (а надо их 10) +...+...+...+...+...+ хорошая обработка одной фотографии от 1000 рублей потому что над ней работали от 2 часов до целого дня + резервные жесткие диски для архивов ваших снимков + стоимость за уровень мастерства фотографа и художественную ценность его фотографий + стоимость определяет очередь из желающих сниматься именно у него и готовых платить за это больше +...+...+...

Поймите дёшево хорошо быть не может по определению.

Хороший фотограф выкладывается на свадьбе так - что вечером еле волокёт домой ноги - реально ноги не шевелятся. Побегайте с присядками весь день с утра до вечера с 5 кг фотоаппаратом на шее (вес автомата калашникова) и рюкзаком на спине! На следующий день все ломит и отваливается! Это не расслабуха как у гостей с мыльницами - это работа. Он РАБОТАЕТ на вас а не отдыхает. Это тяжелая работа: постоянное напряжение физическое, эмоциональное, психическое. Постоянная работа мозга в поиске лучшего ракурса и мониторинг всего на 360 градусов вокруг - ловля момента в доли секунды. Опоздал на секунду и кадр утерян. Свадебного фотографа можно сравнить с фехтовальщиком.

А после этого сутки ваши фотографии надо копировать с карточек в компьютер, сутки отбирать из 3 000 снятых 400 лучших - так долго потому что каждая фотография в RAW весит 20 мегабайт. Потом месяц уходит на обработку. Сколько должно стоить по вашему такой лошадиный день съёмки и месяц работы над вашими фотографиями - если вы как съёмку так и обработку хотите супер? Сколько примерно стоит работа высококлассного редкого специалиста в вашем городе за месяц?

Прибавьте еще к этому аммортизацию дорогой аппаратуры которая изнашивается и надо покупать новую, мед. страховку фотографа за свой счет, его налоги и отчисления в пенсионный фонд (ему же никто туда не перечисляет с работы)+...+....+...+...

Никто над этим не задумывается и не понимает за что же платить - ведь пощелкать нас таких красивых и нарядных так же легко и просто как это делают наши гости, делов то...

Непонимание всего этого - и приводит к кусанию локтей после получения фотографий и появлению черных списков фотографов на форумах - хотя вина в этом только заказчика, он был в здравом уме и видел что заказывает.

Нужно понимать что со свадьбы у вас останутся не платье, макияж, лимузин, ресторан и тамада - а то что сделает для вас фотограф. И определиться что важнее - пыль в глаза в виде шикарной гулянки которая сожрет безумные суммы и забудется через месяц, или хорошие фотографии для ваших детей внуков и правнуков на 200 лет.

24

На свадьбе и так нервно и о многом надо подумать, так еще за фотографии переживать. Фотограф обязательно должен быть профессионалом. big_smile

25

мне кажется, что если хочется сэкономить на фотографе/визажисте/ресторане и т.д. - почему бы и нет?
Вы только сначала подумайте о том, что через несколько лет вы посмотрите на эти фотографии с грустью. и детям показать нечего, и внукам тем более.
свадьба бывает не каждый день и не каждый год - неужели стоит экономить на таком событии?

Офигеть, Дайте Две!
Услуги фотографа, визажиста, стилиста, парикмахера.